Opinión

Hace unas semanas el Decano del Colegio de Arquitectos de Cataluña, Lluis Comeron, se manifestaba ante la "alarmante" situación que vivimos los arquitectos tras la publicación¹ de un informe que analiza la evolución de los visados a partir de varios datos relacionados con los visados². El Decano reclamaba en la carta  "más implicación a las administraciones" con el objetivo de conseguir que la construcción llegue, como mínimo, al 6% del PIB en los próximos meses en lugar del 2% actual a la vez que y alertaba "de la posible pérdida de otros 100.000 puestos de trabajo en el sector de la construcción" en Cataluña "en un año en el que no se ha proyectado ni un metro cuadrado de vivienda pública"

Es cierto que los datos que refleja el informe no son nada halagüeños y permiten cuantificar algunos datos sospechados y otros conocidos, tal es el caso como el descenso en el número de viviendas visadas, que se sitúa a valores equivalentes a los del año 1960 o que el número de ocupados en el sector en Cataluña haya pasado de 440.000 en 2006 a 250.000 en 2011 según Idescat. Sin embargo no creo que aporte nada nuevo, tanto desde el punto de vista de los datos analizados como desde el punto de vista de las conclusiones que el Colegio saca de él. Trataré de justificar un poco más mi afirmación a partir de estos dos aspectos.

Hoy vivimos una jornada de reflexión un tanto atípica debido a las numerosas y multitudinarias acampadas que se han producido no solo en la mayoría de ciudades españolas sino también delante de embajadas españolas de varios países (ver mapa) protestando por la crisis política favorecida, entre otras cosas, por políticos corruptos y bipartidismos que luchan únicamente por mantener su statu quo, y exigiendo un cambio profundo en el modelo político actual.

Hace unas semanas recibí un correo de dos estudiantes de cuarto de periodismo de la Universidad de Valladolid, Mírcala Bulzing y Benito Muñiz Alonso, que me hizo mucha ilusión. En dicho correo me contaban que la profesora de Tecnologías de la Información, Eva Campos Domínguez, les había puesto un trabajo que consistía en elaborar y realizar una entrevista a alguna persona que estuviese relacionada de alguna manera con el software libre, ya fuese como programador, docente, usuario, hacker...  para luego elaborar una wiki con el material generado. En dicho email, además, me pedían participar en el cuestionario. Como podéis imaginar la sorpresa fue doblemente grata: por un lado porque me parece que la iniciativa de Eva Campos Domínguez es un ejercicio completamente necesario para incorporar el software libre en la cotidianeidad por las ventajas que supone para instituciones y personas -y muy especialmente a los futuros profesionales de la comunicación- y para crear una opinión que no esté basada en prejuicios o desinformaciones; y por otro lado porque  me sorprendió mucho (y por eso me hizo más ilusión si cabe) que unos estudiantes de una ciudad lejana, a los que no conozco de nada, me hayan encontrado mientras buscaban información sobre sofware libre y hayan considerado que podía aportar algo al trabajo.

En este enlace veréis los enlaces al resto de trabajos de alumnos y veréis que los perfiles son bastante distintos en general (aunque hay predominancia de ingenieros o estudiantes) y también lo son sus posiciones respecto al software libre (algunas no las comparto en aboluto), quizá por ello es más interesante todavía leer y muy especialmente reflexionar o digerir sus opiniones . Para el que quiera conocer la mía puede encontrarla a continuación o en la wiki de  Mírcala y Benito (a quienes les deseo no solo que saquen buena nota sino, sobre todo, que hayan aprendido mucho y que se animen con el software libre).

El debate está servido.

Pistas para entender la revolución digital I
por Carlos Cámara

Son pocos los que hoy se cuestionan la conveniencia de aparecer en Internet. Más allá de los medios no oficiales pioneros en el uso de estas herramientas, empresas o estudios de arquitectura, que hace tiempo asumieron la presencia en Internet como una necesidad, las instituciones o los eventos oficiales toman el testigo para difundir sus actividades por esta vía. Eso lo han entendido bien la X Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo o el reciente Congreso de Arquitectos, convocado por el CSCAE, cuyas webs van más allá de proporcionar información oficial o  el clásico formulario de contacto y además recogen todo tipo de comunicaciones y testimonios, ampliando de este modo el eco que tuviesen los eventos en su día. Sin embargo, a pesar de lo anteriormente comentado, no es menos cierto que no solo no existe consenso en cuanto al papel que deben jugar estos nuevos medios, sino que existe un temor generalizado acerca de cual debe de ser su relación con los ya conocidos (y dominados) medios tradicionales. Los ejemplos más recientes los tenemos en las declaraciones de Iñaki Ábalos para el congreso de arquitectos, en las que pone en duda el modelo de la crítica de las revistas pero especialmente el de los blogs, el reciente número de Arquitectura Viva titulado "Banda ancha" cuyo editorial de Luis Fernández-Galiano empieza con un elocuente "No puedo fingir familiaridad con la revolución digital" o el temor manifestado (a veces tácitamente) por la mayoría de los representantes de los medios escritos presentes en el I Campus de Ultzama hace unas semanas.

Son conocidas, y no exentas de cierto fundamento, las críticas que se vierten desde determinados sectores hacia el hiperdesarrollado hermano pequeño de los medios informativos tales como que "cualquiera puede escribir cualquier cosa" o que "Internet fomenta el anonimato y la descalificación"