Arquitectura

Tengo que admitirlo, cuando leo titulares pretenciosos que ofrecen supuestas revelaciones o tendencias sobre la arquitectura en medios generalistas suelo evitar leerlos. Me ponen de mal humor por el daño que hacen. Cuando lo escriben pretendidos gurús, todavía más. La noticia "El futuro de la arquitectura" (El País, 22/01/11) tenía todos los números para que jamás la hubiese leído.

Sin embargo no fue así. Dado que el pasado miércoles asistí a una conferencia de Cameron Sinclair¹ en la que reivindicaba construir para la gente que no se puede permitir el lujo de pagar un arquitecto, que él la cuantificaba en un 95% de la población (sumando a los pobres y a los que están en el umbral de la pobreza). Pensaba que el texto trataría de eso, pues si la arquitectura tiene un futuro ahora que hay crísis en el sector de la construcción, ahora que ha dejado de ser un bien de consumo rentable, pasaría por ampliar el ámbito de actuación y abrirlo a quien siempre se le había negado. Sin embargo nada más lejos de la realidad. El escrito lo firma Norman Foster, un arquitecto que a pesar de sus orígenes humildes, su compromiso parece no ser otro que el dinero, por mucho que realice documentales sobre él mismo promulgando valores como la sostenibilidad ambiental. El texto, clasificado como "reportaje" (imagino que no tanto por su calidad, sino por su firmante o por su tamaño, no en vano tiene 23.000 caracteres, aproximadamente 5 din A4), empieza mal con frases como esta:

En unos minutos empezará la sesión "Documentar la arquitectura de Granada en la Red" dentro del marco del curso de verano Arquiredes, organizado por la Universidad de Granada y dirigida por Ángel Gijón, a quien agradezco sinceramente su invitación y la oportunidad brindada.

He de confesar que el título del encargo me daba cierto reparo, pues a fin de cuentas me parecía un tanto pretencioso que alguien que no es documentalista explique qué es y en qué consiste la documentación, aunque sea aplicada a la arquitectura  y dentro del marco de Internet, dos campos que me son afines. Sin embargo, tras darle vueltas al asunto, de preguntar a amigos documentalistas e informarme un poco más, me di cuenta que tenía bastantes cosas que aportar, así que decidí darle ligeramente la vuelta al título y añadirle un pequeño subtítulo: "Experiencias y conclusiones de un arquitecto en la documentación de arquitectura aplicados a una web: ArchTLAS". Y es que precisamente de eso va a tratar la conferencia que voy a dar y que adjunto a continuación: de explicar algunas de las conclusiones y experiencias (algunas de ellas de forma inconsciente, otras fruto de un análisis y comprensión del medio) a las que he llegado sobre cómo debe (o mejor dicho, puede) explicarse una obra de arquitectura en Internet hoy, y que son precisamente la razón de ser de ArchTLAS y son también lo que la hace distinta a otras webs en apariencia similares. No estarán todas, únicamente las que pueden verse en lo que es la web hoy o las que son más ejemplificadoras, pero es un buen comiendo y espero que sea también didáctico.

Nací en Barcelona en 1981. Me licencié en Periodismo en la Universitat Autònoma de Barcelona y tras unos meses viviendo en Estocolmo regresé para trabajar como reportero de televisión en la Agencia EFE TV y posteriormente en los informativos de Antena 3 TV. Siempre tuve claro que quería dedicarme a la comunicación y así poder rentabilizar la desbordante imaginación que todo hijo único posee.

Me llamo María Granados (Cáceres, 1978) y soy arquitecto por la ETSAS, de la que, a pesar de todo lo sufrido, guardo buenos recuerdos y una segunda familia compuesta por amigos y profesores con los que mantengo el contacto a pesar del tiempo y los kilómetros. 

Profesionalmente, me gusta encontrarle una explicación racional a la mayoría de las cosas, por eso muchos de mis proyectos se han basado en aplicaciones matemáticas. Me interesa mucho todo el proceso arquitectónico del que nunca se habla y que tanto se desprecia en las escuelas: lo que cuestan las cosas.