Una de las primeras lecciones que aprendemos gracias a páginas como esta (Comando MASSPROP) es que AutoCAD no es un programa pensado (solamente) para arquitectos y que siempre habrá órdenes que no usaremos jamás y que posiblemente no sabremos ni que existen, por mucho que pensemos que dominamos el programa. (Y eso sin considerar el tema las variables: eso sí que es de ciencia-ficción). Conviene tener esto muy claro para empezar a llevarse bien con el programa.  Y hablando de comandos, como el listado es tan ámplio, siempre existe uno que nos salva de apuros cuando lo necesitamos, nos ahorra mucho tiempo o símplemente por el que podemos llegar a sentir… simpatía ¿si tuviéseis que ser uno, cual sería?

Puede que la segunda lección que nos recuerdan desde “No entiendo cómo la gente sigue dibujando con iconos en AutoCAD” es que uno de los puntos fuertes que tiene el programa es la velocidad y la potencia que supone poder usar la línea de comandos. Otro de sus puntos fuertes (que es también la mayor pesadilla cuando tenemos que compartir el ordenador o usar otro distinto) es que es tremendamente configurable: barras de herramientas, alias de comandos, fondo de pantalla, tamaño del cursor… todo es configurable, hasta el punto que hay quien se aventura a adivinar la personalidad de alguien a partir de cómo tiene personalizado AutoCAD.

Pero quizá más característico que la propia barra de comandos es el tan temido y odiado por igual “ERROR FATAL”(aquí el número de páginas y grupos con idéntico fin es enorme así que solo pondré la primera que he encontrado: Odio el FATAL ERROR ). No falla, hagamos lo que hagamos, las probabilidades de de que ocurra el mentado error son inversamente proporcionales  a lo cercana que esté la fecha de entrega y directamente proporcionales al número de planos y cantidad de detalles que estemos imprimiendo en ese momento y el número de entidades que contenga el dibujo. Si al final resultará que a pesar de toda su potencia, todo su listado innumerable de comandos, toda su flexibilidad… AutoCAD solo sirve para hacer cosas sencillas.

Facebook incluso nos alerta de errores que no son del propio programa, sino de comprensión de conceptos geométricos tales como que es imposible extruir una polilíniea, y es que no se puede dar tres dimensiones a algo que ni siquiera tiene dos, por mucho que nos empeñemos.

Otra lección vital que aprendemos es que aunque parezca mentira, no es fácil detectar contornos para sombreados, tal y como dicen en ¡Estoy hasta las pelotas de que AutoCAD sombree lo que le de la gana!. Y es que según parece, AutoCAD solo detecta contornos si éstos se visualizan completamente dentro de la pantalla, así que nada de buscarlos cuando tenemos un zoom muy cercano que no incluye todas las entidades a rellenar… a no ser que seamos la única persona a la que le encuentra siempre el sombreado: Chuck Norris (citando también un mensaje de estado de un usuario (y amigo mío) de Facebook).

Y hablando de Cuch Norris, llegamos a la mejor página que he encontrado, tanto por la calidad y cantidad de aportaciones, número de seguidores como sobretodo por la moraleja que desprende:  La capa 0 del Autocad es la Chuck Norris de las capas y es que, lo creamos o no, todavía hay gente que quiere eliminar la capa 0 (o la defpoints, que todavía molesta más, que se mezcla con las demás)

¿Quien dijo que Facebook no servía para nada? ¿Quién dice que AutoCAD tampoco? (Y es que no hay que olvidar que hay grupos de gente que aman AutoCAD, otros que lo odian (o cosas peores) y luego están los que mantienen una relación tormentosa con él)

___________
Nota: esta entrada surgió como reacción a una frase de este post del blog N+1 que despertó mi curiosidad  por ver qué tipos de grupos y páginas graciosos habría en Facebook sobre AutoCAD.

Al leer esta acertadísima y mordaz tira cómica de arch.Maaik no pude dejar de pensar en la cita que Susana Aparicio comentó sobre Renee Van Zuuk en este mismo blog hace años. Ciertamente parece que este, y no otro, sea el objetivo de algunos arquitectos, y como eso se nota es, en parte, uno de los motivos por los cuales los arquitectos tenemos la mala fama que tenemos hoy en día.

Maaik mete el dedo en la llaga una vez más.

En +arquitectura hemos abogado desde siempre por el diálogo y la discusión como método de aprendizaje y enriquecimiento, tanto personal como profesional, para lo cual hemos puesto varios medios que favorezcan estas situaciones desde ópticas distintas. Desde hoy contamos con una más: el humor. El humor es algo muy importante en una profesión tan seria como la nuestra, permite desconectar un rato de nuestras preocupaciones, pero también permite reirnos de nuestros problemas, de nuestro día a día, de nuestros errores… cuando nos vemos reflejados en alguna de las situaciones y vemos que, a veces, éstas pueden ser absurdas, irreales o forzadas, la risa (o la sonrisa) florece. Pero también el análisis y la reflexión, auténtica materia prima para la discusión y el aprendizaje.
Y dentro de todo el ámplio abanico humorístico, la tira cómica arch.Maaik refleja, mejor que ninguna, este espíritu: nadie escapa del ojo crítico de Maaik: arquitectos, constructores, ingenieros, clientes… todos ellos están reflejados en una tira que, cada día, nos hará ver desde una óptica distinta el mundo en el que nos encontramos. No es de sorprender, por tanto, que el camino de arch.Maaik y de +arquitectura se hayan unido en un caminar que será muy positivo, pues +arquitectura no se limita solamente a ser un soporte de una tira existente, sino que, como agentes de Maaik en los países de habla hispana, van a establecerse varias iniciativas conjuntas de las que esperamos ir informando próximamente.

Dicho esto no queda más que animaros a descubrir esta tira cómica e ir conociendo, día a día, a todos los personajes que en ella aparecen a la vez que se disfruta, reflexiona y debate sobre situaciones que, seguramente, no os serán nada ajenas. “arch.Maaik“