
Al leer esta acertadísima y mordaz tira cómica de arch.Maaik no pude dejar de pensar en la cita que Susana Aparicio comentó sobre Renee Van Zuuk en este mismo blog hace años. Ciertamente parece que este, y no otro, sea el objetivo de algunos arquitectos, y como eso se nota es, en parte, uno de los motivos por los cuales los arquitectos tenemos la mala fama que tenemos hoy en día.
Maaik mete el dedo en la llaga una vez más.
VN:F [1.8.6_1065]
Rating: 4.0/5 (2 votes cast)
Arquitectura, Opinión
arch.Maaik, banalidades, humor
Ya he dejado patente en no pocas ocasiones que hay muchas cosas que escapan a mi entendimiento, eso es algo que no me avergüenza admitir. Pues bien, una de estas cosas que no acabo de comprender es el fenómeno Edgar González. Los que me conocen sabrán que su blog no es de mi devoción, sin embargo nunca me he manifestado públicamente al respecto porque comprendo que cada uno es libre de hacer lo que quiera en su blog, de llevar (o no) una línea editorial clara, de elegir cómo trata la información… Puedo entender perfectamente que a pesar de no saberle encontrar un criterio claro y que por tanto no pueda compartirlo, de considerar que adolece de una notable falta de rigor en la selección y el tratamiento de la información que en él se muestra, el mentado blog tenga sus admiradores, que, todo sea dicho, son tan numerosos que no puedo hacer otra cosa que admitir una cierta envidia. Sin embargo no es de eso de lo que me gustaría hablar, tan libre es González de escribir lo que quiera y como quiera como lo son los demás de compartirlo o no. Read more…
VN:F [1.8.6_1065]
Rating: 5.0/5 (22 votes cast)
Opinión
banalidades, internet, lecturas recomendadas, Opinión, reivindicaciones

Me ha gustado la tira cómica de hoy porque va muy en la línea de lo que he comentado en este blog algunas veces. Desgraciadamente la comparto al 100%
PD: para quien no conozca todavía la tira arch.Maaik, decir que podéis encontrar diariamente las peripecias de Archibald y su troupe en esta página de +arquitectura (más información sobre arch.Maaik aquí)
VN:F [1.8.6_1065]
Rating: 4.5/5 (2 votes cast)
Arquitectura, Opinión
arch.Maaik, banalidades
O cuando los actos no acompañan a las palabras
Cualquier alcalde quiere tener un icono y llama a un arquitecto muy famoso que nunca ha estado en aquel lugar, y hace un edificio absurdo y muy caro pensando que esto le traerá turistas. Esto es claramente un sistema obsoleto que pone precio a las cosas pero no añade valor.
No podía estar más de acuerdo con esta cita de Vicente Guallart, pues considero que no solo describe bastante bien el momento actual sino que señala la raíz del problema y la problemática. Lamentablemente cuando a esa afirmación tan acertada y certera le siguen propuestas como ésta para la Bienal de Venecia, uno no puede hacer más que preguntarse en qué ha quedado todo ese discurso. Read more…
VN:F [1.8.6_1065]
Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
Arquitectura, Citas, Opinión
Arquitectura, banalidades, crítica, iconos, Opinión, precio, reflexiones, vicente guallart

El fin de semana pasado estuve visitando, con el equipo Scalae, la Expo Zaragoza 2008. Tenía mucha ilusión por asistir a una Exposición Internacional por primera vez y ver las obras de Patxi Mangado, Nieto y Sobejano, Enrique de Teresa, Alday y Jover o, por qué no decirlo, Zaha Hadid. El hilo conductor del agua también me interesaba mucho, debido a su trascendencia y a su actualidad eterna. Las referencias y la predisposición eran las mejores, pero no fue suficiente para no decepcionarme con lo que vi. Lo que más me dolió fue su ausencia total de contenidos, la banalización de situaciones reales ciertamente problemáticas y la mezcla y confusión de conceptos.
Read more…
VN:F [1.8.6_1065]
Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
Arquitectura, Opinión
agua, Arquitectura, banalidades, crítica, exposición, hadid, mangado, nieto y sobejano, Sostenibilidad, zaragoza
“nosotros los arquitectos construimos para nosotros mismos y para salir en las revistas, no para el usuario”
¿para qué hacemos arquitectura? ¿para quien?
Read more…
VN:F [1.8.6_1065]
Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
Citas
arquitecto, banalidades, Citas
Ya me perdonaréis que saque de nuevo el tema, pero es algo que me hierve la sangre.
Precisamente hoy, en el trabajo, hemos tenido una conversación muy parecida a la que traté en este mensaje. Hemos empezado hablando del hotel que hizo Gehry para las bodegas Marqués de Riscal y enseguida hemos acabando hablando de lo desmesurado que es ese proyecto, de si es adecuado o no, y eso nos ha llevado a otro tema: la peligrosa relación que existe entre políticos y arquitectos (casi casi se podría llamar una relación simbiótica, ambos necesitan al otro para sobrevivir, aunque a ninguno le importe realmente el trabajo del otro) y de si es justificado en otros casos (léase caso de Bilbao o de turismo arquitectónico -Barcelona también lo sabe bien-) y de si es ético, o sostenible (a mi que me perdonen, pero un edificio hecho de titanio traído de la otra punta del mundo porque el color de las texturas es bonito me parece lo más insostenible del mundo, por muchas placas solares que le pongan) Read more…
VN:F [1.8.6_1065]
Rating: 4.5/5 (2 votes cast)
Arquitectura, Opinión
arquitecto, Arquitectura, banalidades, crítica, iconos, Opinión, reflexiones, reivindicaciones
Los edificios deben de ser capaces de envejecer bien. Eso es algo que no está tan de moda, se hacen edificios para enseñar y punto.
Contexto: podcast scalae 89, en relación al tipo de arquitectura que hacen y cómo la ven los demás.
… y ya son dos los que hablan del envejecimiento de los edificios….
VN:F [1.8.6_1065]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Citas
banalidades, Citas, nieto y sobejano, podcast, reivindicaciones
“… no me vas a cobrar eso, ¿verdad?, total, por cuatro líneas…” ¿Cuantas veces hemos oído esta frase y sus variantes en boca de un amigo o conocido cuando nos “encarga” un pre-proyecto? Existe la concepción errónea, desfasada y/o parcial de que los arquitectos vivimos muy bien porque cobramos mucho o que nuestro trabajo se limita a “dibujar”. También existe una concepción perniciosa entre los arquitectos de que hay que rebajar precios para conseguir los primeros encargos o, peor todavía, para conseguir encargos. Mala combinación. Y más con la tendencia actual en la que se confunde el precio de las cosas con su valor real, o dicho de otro modo: se valoran las cosas por lo que se ha pagado por ellas.
Creo que deberíamos hacernos valer como profesionales y hacer pedagogía de la arquitectura cada vez que oyésemos cosas por el estilo en lugar de hacer lo que lamentablemente es más común: agachar la cabeza y bajar precios. Y para ello es vital entender y hacer entender que al contratar un arquitecto, éste va a hacer mucho más que un “dibujo”: primeramente va a hacer un proyecto que dará solución a las necesidades del encargo y lo hará dentro de un marco normativo bastante exigente y de un presupuesto razonable y lo dibujará (nótese la diferencia abismal entre “dibujar” y “proyectar”) para que se pueda materializar. Por si eso no fuese poco, irá a la obra para asegurarse que se construye como estaba previsto, y por si fuese poco, va a adquirir una responsabilidad para con lo que ocurra en la obra que no acaba cuando se finaliza… dura unos cuantos años más. Read more…
VN:F [1.8.6_1065]
Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
Opinión
banalidades, reivindicaciones
La arquitectura siempre tiene lugar, pero también tiene tiempo. Sociedad y arquitectura han sido siempre un binomio indivisible: no se puede entender la arquitectura de un momento sin entender su sociedad, y la arquitectura, a su vez, nos habla de cómo fue esta. De esta manera, la civilización griega nos legó parte de su avanzada cultura en forma de templos, foros y palacios, mientras que la expansión de Roma mucho debió a la creación de sus calzadas e infraestructuras. El belicismo y la religiosidad de la Edad Media todavía hoy se ven claramente reflejados en sus inexpugnables castillos y monasterios. Poco a poco, a medida que el conocimiento fue extendiéndose, dieron paso a las construcciones del gótico, tecnológicas y luminosas, que paulatinamente se irían recargando durante la ostentación del barroco hasta llegar a la revolución industrial. En ese momento se produjo un cambio radical en el concepto de vivir y habitar para el que ni la vivienda ni las ciudades estaban preparadas, y fueron los idealistas de principios del siglo XX quienes trataron de solucionar ese caos habitacional. Y así llegamos a nuestros días.
Mucho se habla hoy acerca de arquitectos que parecen más estrellas de rock que profesionales de la construcción, de ciudades que olvidan las necesidades reales de sus habitantes en pos de crear una determinada imagen de marca; de políticos que eligen a dedo a arquitectos de renombre para que hagan lo que deseen y al precio que sea. En la carrera por el “todo vale si es para quedar grabados para la posteridad” se está reduciendo la función de la arquitectura a simple herramienta donde el arquitecto es a la vez objeto de culto e instrumento.
Nunca como ahora se había dado este fenómeno tan exagerado de “divismo”, aunque es comprensible en una sociedad donde prima más el “parecer” que el “ser”. Lo que importa es parecer un gran maestro para convertirse en ídolo, sin preocuparse apenas de hacer buenos proyectos. En tiempos de la hipocresía de lo políticamente correcto la crítica negativa es apenas audible, y sin crítica es difícil entender la arquitectura. Sólo en la sociedad del Gran Hermano* se imita todo lo que aparece en los medios de comunicación sin apenas cuestionarlo. Se copia y se descontextualiza hasta la saciedad con tal de acercarnos a nuestros ídolos, ya sean arquitectos o participantes de reality shows.
Read more…
VN:F [1.8.6_1065]
Rating: 5.0/5 (3 votes cast)
Arquitectura, Opinión
Arquitectura, banalidades, crítica, iconos, Opinión, reflexiones, reivindicaciones, sociedad, star system
Últimos comentarios