Ya os he hablado en varias ocasiones del programa arquia/proxima de la Fundación Caja de Arquitectos con el objetivo de conocer (y dar a conocer) lo que hacen los arquitectos jóvenes de España. En esta ocasión es el arquitecto y crítico Fredy Massad (a quien tuve el placer de conocer en Valencia durante el evento) quien escribe al respecto, para el diario ABC. Os dejo en buena compañía. Read more…
Hace unas semanas salió a la venta el número nueve de la revista “A+ (Arquitectura Plus)” dedicado a 20 edificios de uso educativo, desde la educación infantil hasta la universitaria, que han sido realizados por arquitectos españoles. Para quienes no la conozcan, comentar que la revista A+ es una publicación monográfica promovida y editada por Grupo Vía y gestionada a través de Scalae que tiene una serie de particularidades que reflejan la línea de investigación y trabajo que llevamos desarrollando desde hace ya tiempo, y la convierten en una publicación muy singular e interesante, especialmente para aquellos que desean estudiar obras y autores para sacar conclusiones propias.
Os dejo con el editorial (que también trata de estas particularidades que comentaba, entre otras cosas) y el índice de un número del que estoy especialmente orgulloso, tanto por la selección de obras como por el resultado final.
Personas, lugares y medios de aprendizaje
por Carlos Cámara,
Arquitecto
La educación y el aprendizaje son dos caras de la misma moneda. Mientras que la primera tiene que ver con la transmisión de conocimiento, la segunda tiene que ver con la recepción y asimilación de este. Aprender, por tanto, no es un derecho humano reconocido por Naciones Unidas como ocurre con su complementaria, sino que se trata de una opción personal, una actitud vital que no se limita a una etapa de la vida, ni a unos agentes o ni tan siquiera a un emplazamiento. Cualquier tiempo, cualquier persona y cualquier lugar son buenos para aprender, máxime en profesiones sujetas a constantes cambios, actualizaciones y revisiones como es el caso de la Arquitectura. Difícilmente se podrá ser un buen arquitecto si solo se aplican los conocimientos adquiridos en la universidad, si no se renueva el discurso o se amplía el vocabulario. No al menos durante mucho tiempo. Read more…
La calidad de la arquitectura española se basa en tres pilares: los concursos, la calidad de las universidades y la calidad de las publicaciones. Todo ello ha estructurado un magma muy articulado que hace que la arquitectura esté donde está ahora.
Emilio Tuñón dijo estas palabras en la conferencia que hizo en motivo del ciclo de conferencias de la asignatura FORO ESARQ-ROCA y que están siendo documentadas por Scalae.
Es para mi una gran satisfacción anunciar que desde el día 1 de noviembre puede leerse en +arquitectura la tira cómica diaria sobre arquitectura y construcción “arch.Maaik“, creada por el arquitecto belga Mike Hermans (conodico como Maaik).
En +arquitectura hemos abogado desde siempre por el diálogo y la discusión como método de aprendizaje y enriquecimiento, tanto personal como profesional, para lo cual hemos puesto varios medios que favorezcan estas situaciones desde ópticas distintas. Desde hoy contamos con una más: el humor. El humor es algo muy importante en una profesión tan seria como la nuestra, permite desconectar un rato de nuestras preocupaciones, pero también permite reirnos de nuestros problemas, de nuestro día a día, de nuestros errores… cuando nos vemos reflejados en alguna de las situaciones y vemos que, a veces, éstas pueden ser absurdas, irreales o forzadas, la risa (o la sonrisa) florece. Pero también el análisis y la reflexión, auténtica materia prima para la discusión y el aprendizaje. Read more…
Durante los días 29, 30 y 31 de noviembre, tuvo lugar en Valencia el foro arquia/proxima 2008. Para aquéllos que no lo recuerden, el programa Próxima tenía el objetivo de dar a conocer qué es lo que hacen los jóvenes arquitectos españoles, para lo cual se hizo una primera selección de 128 realizaciones de entre todas las que se presentaron (alrededor de 800) para publicarlas en un catálogo con un diseño exquisito y pensado hasta el más mínimo detalle (los miembros de Zuloark han hecho un trabajo excelente). De esas 128, se eligieron 28 para hacer una exposición (de momento puede verse en el MUVIM de Valencia) y una presentación delante de los cientos de asistentes invitados por la Fundación. Pues bien, tengo el honor y la ilusión de decir que +arquitectura, la comunidad online que fundé en 2004 y que administro desde entonces, ha sido seleccionada entre esas 28 realizaciones.
O cuando los actos no acompañan a las palabras
Cualquier alcalde quiere tener un icono y llama a un arquitecto muy famoso que nunca ha estado en aquel lugar, y hace un edificio absurdo y muy caro pensando que esto le traerá turistas. Esto es claramente un sistema obsoleto que pone precio a las cosas pero no añade valor.
No podía estar más de acuerdo con esta cita de Vicente Guallart, pues considero que no solo describe bastante bien el momento actual sino que señala la raíz del problema y la problemática. Lamentablemente cuando a esa afirmación tan acertada y certera le siguen propuestas como ésta para la Bienal de Venecia, uno no puede hacer más que preguntarse en qué ha quedado todo ese discurso. Read more…
El fin de semana pasado estuve visitando, con el equipo Scalae, la Expo Zaragoza 2008. Tenía mucha ilusión por asistir a una Exposición Internacional por primera vez y ver las obras de Patxi Mangado, Nieto y Sobejano, Enrique de Teresa, Alday y Jover o, por qué no decirlo, Zaha Hadid. El hilo conductor del agua también me interesaba mucho, debido a su trascendencia y a su actualidad eterna. Las referencias y la predisposición eran las mejores, pero no fue suficiente para no decepcionarme con lo que vi. Lo que más me dolió fue su ausencia total de contenidos, la banalización de situaciones reales ciertamente problemáticas y la mezcla y confusión de conceptos.
Hoy quería descargarme un software y me ha llamado la atención algo habitual en este tipo de páginas: a pesar de que ya la mayoría de software se descarga por Internet, y en caso de necesitar activarse la licencia también se hace por el mismo medio, todavía presentan el programa en una imagen que muestra una caja de cartón ¡como si la gente fuese a comprar/descargar una caja con un CD y manuales impresos dentro!
Hoy en día está cambiando el paradigma del negocio en cuanto a software se refiere. Eso, junto al aumento de mejoras de velocidad de conexión y uso de programas permiten que cuando alguien quiere adquirir un programa se descargue un archivo ejecutable o una imagen de CD, si además quiere manuales se pueden descargar en pdf o simplemente son en formato wiki, videotutoriales… que permiten la inclusión de medios que el papel no permite.
Todo ello tiene muchas ventajas entre las cuales destacaría las siguientes: Read more…
Arquitectura, Herramientas digitales, No-arquitectura, Opinión
Rescato un texto que escribí para el programa próxima siguiendo la línea iniciada en este mensaje de escribir posts que deberían haberse escrito hace mucho. Si en el primer post hablaba de lo que tenía que ser este blog, este debería ser el segundo.
La arquitectura, como nuestro tiempo, está en crisis y necesita redefinirse. Eso quiere decir que los arquitectos tenemos que buscarnos nuestro lugar, nuestra razón de ser y nuestra identidad. En ese punto me encuentro ahora. En un momento en el que se anuncia una fuerte crisis del sector de la construcción, en el que los valores se pierden y se prima la apariencia, el papel del arquitecto que trabaja por su cuenta construyendo edificios bonitos pierde sentido.
Soy arquitecto casi novato, todavía soy joven, y por tanto tengo muchas preguntas, muchas dudas… también soy una persona inquieta, a la que le gusta aprender cosas nuevas continuamente; me apasiona la arquitectura y creo en su papel social, aunque tengo muchos otros intereses. Todo ello, sumado a mi carácter inconformista, me ha hecho enfocar mi carrera profesional (y casi diría que mi vida) a la búsqueda de respuestas, y para ello necesito diversificar. Precisamente por eso he optado por alternar la profesión del arquitecto “tradicional” con la experimentación en otras ramas, sobretodo en la de la informática aplicada a a la arquitectura.
De lo primero voy adquiriendo y consolidando la experiencia y los conocimientos necesarios para el desarrollo de la profesión, pues aunque todavía no he podido construir nada propio, no abandono ese sueño, que algún día llegará. Solo o acompañado, pero llegará.
Mi relación con la informática es más compleja. Entré en ella para poder expresar mis ideas y para mejorar la productividad y poder dedicarme a lo que realmente me gustaba: proyectar, pensar, proponer. Sin embargo la adquisición de nuevos conocimientos ha ido haciendo que tome conciencia de las grandes oportunidades que ofrece, en especial dentro del campo de la difusión de arquitectura. Si a eso le sumamos otra de mis facetas: la pasión por la lectura y el aprendizaje, y la necesidad de relación, es más fácil entender qué hago y por qué lo hago.
Y para muestra un botón (o tres): ejemplos de lo expuesto anteriormente son este blog, desde donde voy reflejando mi visión de la arquitectura (ya sea escribiendo esas respuestas que voy buscando o planteando nuevas dudas), el portal que dirijo: +arquitectura o la labor desempeñada en la, todavía en ciernes, agencia de arquitectura Scalae
Tengo la sensación que los arquitectos adolecemos del mal de querer ser siempre distintos a los demás, a veces anteponiéndolo incluso a otros aspectos tanto o más importantes. A veces parece que lo más importante sea distinguirse de todo y de todos, lo cual sorprende en una profesión creativa y propositiva como la nuestra. Hoy me gustaría centrarme en las rarezas de los despachos de arquitectura como empresa.
Hace un tiempo empezó a circular un correo en el que se protestaba por las condiciones laborales de muchos arquitectos, dicho email ha suscitado varias reacciones* y una opinión que se plantea es que, de cambiar la situación laboral de los arquitectos que trabajan como (falsos) autónomos, supondrá un problema para quienes quieran montar o estén al frente de un despacho de arquitectura y por tanto muchos despachos cerrarán y/o no se crearán nuevos.
No entraré hoy a discutir la legitimidad de reivindicar algo que, por otra parte, obliga la ley (y que por tanto, de no cumplirse se incurre en delito/falta).
Lo que sí querría comentar es que la mayor parte de profesiones tienen este problema resuelto sin mayor complicación. El problema, como decía antes, es que los arquitectos nos pensamos distintos y creemos que tenemos que reinventar la rueda contínuamente. ¿Por qué nos negamos a montar empresas? ¿Qué hay de malo en ello? ¿Por qué horroriza decir que la arquitectura es un negocio? A muchos arquitectos les repugna esa idea, y no se por qué. Personalmente creo, tal y como dije en este post con motivo a una cita de Zaha Hadid, que el hecho de que sea un negocio no debería tener connotaciones negativas. En la sociedad en que vivimos el dinero es imprescindible para vivir, con lo cual hay que hacer algo para ganarlo legalmente. Entre esas opciones se encuentra la arquitectura, como una profesión más (no todos somos Brad Pitt o Lenny Kravitz) . ¿O es que los arquitectos estamos por encima del bien y el mal, del hambre y la necesidad? No lo creo. Read more…
Últimos comentarios