Carlos Cámara Menoyo

Me llamo Gerardo Shulman, soy arquitecto graduado en Argentina, donde nací y viví la mayor parte de mi vida.
Estudie arquitectura por motivación propia.

¿A qué te dedicas? ¿Cómo es tu trabajo?

Me dedico al mundo de los viajes y me especialice en organizar viajes para arquitectos a diferentes países del mundo. Se trata de viajes acompañados por un arquitecto desde Barcelona y por arquitectos locales en cada país.

Soy Enrique Rovira-Beleta Cuyás, arquitecto colegiado desde 1.994, que realice los estudios en la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona. ETSAB de la Universidad Politécnica de Cataluña.
Nací y vivo en Barcelona. Cuando viajo, añoro mi ciudad: Barcelona.

Nací en Banfield (Buenos Aires, Argentina) el 9 de septiembre de 1966. Estudié arquitectura en la Universidad de Buenos Aires. Junto con arquitectura, estudié fotografía. Durante mucho tiempo realicé fotos de arquitectura y trabajos más personales, los cuales expuse hace varios años. Entre mis aficiones se cuentan el cine, Boca Juniors y la celeste y blanca –más, de la mano de Maradona-. La telerrealidad y los programas de vísceras son una de mis debilidades, me ayudan a entender el mundo en qué vivimos.

Llevo unos días en los que no dejo de recibir emails poco menos que apocalípticos en cuanto al futuro de la profesión de arquitectos una vez entre en vigor lo que conocemos los de a pie por "Bolonia", pues, según parece, la titulación que actualmente se conoce como de Arquitecto equivaldrá a un diploma de Grado en lugar de un título de Máster, como ocurre en estudios asimilables como Ingeniería de Caminos Canales y Puertos. Siguiendo con lo que dicen los citados emails, ese hecho implicará que no podamos optar a acceder a estudios de Doctorado o lo que es peor, "firmar proyectos de edificación".

Como temo que se trata de un caso de desinformación, antes de poder posicionarme me gustaría hacer algunos incisos al respecto:

Si en la entrada anterior hablaba de la nueva web de Arquitectos sin Fronteras, ahora me toca hablar del lanzamiento de la nueva web de Scalae, que ya es pública desde hace una semana exactamente en la dirección

Desde hace escasamente unas horas está disponible la nueva web de Arquitectos Sin Fronteras.

Y con unas ventajas tan evidentes... ¿por qué no se implanta masivamente?

En el post "Del CAD al BIM" hablaba de las ventajas que supone el uso del BIM frente al CAD, que son numerosas e indiscutibles,  sin embargo hay un hecho claro que no se puede obviar y es que, en España, existe un uso masivo y casi monopolista de un único programa de CAD  que hace que el uso de los programas BIM sea poco menos que ciencia ficción para la gran mayoría de arquitectos hoy por hoy.  ¿A qué se debe todo esto?  ¿Por qué no se implanta si tiene unas ventajas tan evidentes?  Aunque la pregunta es clara y concisa puede que no haya una única respuesta, sino varias.

Me ha gustado la tira cómica de hoy porque va muy en la línea de lo que he comentado en este blog algunas veces. Desgraciadamente la comparto al 100%

PD: para quien no conozca todavía la tira arch.Maaik, decir que podéis encontrar diariamente las peripecias de Archibald y su troupe en esta página de +arquitectura (más información sobre arch.Maaik aquí)

...si los arquitectos nos dejan...

A veces tengo la sensación de que, a pesar de lo que podría esperarse de una profesión creativa, los arquitectos somos reacios al cambio. Hace 15-20 años el sector de la construcción (y con él el de la arquitectura) vivió toda una transformación: el uso de programas de CAD como punta de lanza en la introducción de la informática como herramienta de trabajo principal. Cualquier cambio genera una oposición que será tanto más grande cuanto más de revolucionario tenga éste, y el caso que nos ocupa es un claro ejemplo de ello. Yo no viví lo que supuso abandonar el lápiz y papel en su primera fase, era todavía bastante joven, pero sí que he podido vivir, años más tarde, los resquicios de la oposición que suscitó